Alfabetización Informacional y Análisis del Discurso para Verificar la Información entre Estudiantes de Inglés como Lengua Extranjera
Contenido principal del artículo
Resumen
La tarea de verificar información creíble y original es ahora más complicada, especialmente para los estudiantes universitarios. Este estudio utiliza la alfabetización informacional y el análisis del discurso para desarrollar las habilidades de lectura crítica de los estudiantes de inglés como lengua extranjera al verificar información en las redes sociales. Se utilizó una prueba de lectura que incluía noticias falsas para evaluar el conocimiento de los estudiantes sobre la credibilidad de la información en las redes sociales. Luego, los estudiantes se dividieron en grupos experimentales y de control. El grupo experimental se capacitó en la evaluación de un conjunto de noticias falsas con la utilización de habilidades de alfabetización informacional y análisis del discurso. El grupo de control no recibió ningún entrenamiento. El experimento se realizó de nuevo en ambos grupos. Los resultados muestran una mejora significativa entre el grupo experimental en comparación con el grupo de control. Los hallazgos de este estudio arrojan luz sobre la creciente necesidad de crear un espacio pedagógico en las aulas de inglés como lengua extranjera que se centre en aumentar la conciencia de los estudiantes sobre la alfabetización informacional y las habilidades de análisis del discurso para leer con perspectivas críticas.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de la revista HOW se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Usted es libre para copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato siempre y cuando usted otorgue el crédito de manera apropiada. Usted no puede hacer uso del material con fines comerciales. Si usted mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, usted no podrá distribuir el material modificado. Más información: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Se solicitará a los autores cuyos artículos se aceptan para publicación en HOW que firmen una cesión de derechos no exclusiva con el fin de permitir a ASOCOPI reproducir el texto completo en el internet o en cualquier otro medio disponible. Los autores conservan los derechos sobre sus manuscritos con las siguientes restricciones: el derecho de primera publicación es otorgado a ASOCOPI; los autores pueden establecer acuerdos no exclusivos con terceros siempre y cuando la publicación original en la revista HOW sea reconocida adecuadamente.
Citas
Al Ghazali, F. (2007, February). Critical discourse analysis: How can awareness of CDA influence teaching techniques? Presented at TESOL Arabia, United Arab Emirates
Amari, F. Z. (2015). The role of critical discourse analysis in EFL teaching/learning. Frontiers of Language and Teaching, 6, 87-93.
Arafah, B., & Hasyim, M. (2022). Social media as a gateway to information: Digital literacy on current issues in social media. Webology, 19(1), 2491-2503.
Association of College & Research Libraries. (2000). Information literacy competency standards for higher education. American Library Association.
Association of College and Research Libraries & American Library Association (ACRL/ALA). (2001). Objectives for information literacy instruction: A model statement for academic librarians. ACRL/ALA.
Bawden, D., & Robinson, L. (2009). The dark side of information: Overload, anxiety and other paradoxes and pathologies. Journal of Information Science, 35(2), 180–191.
Bouvier, G. (2015). What is a discourse approach to Twitter, Facebook, YouTube and other social media: Connecting with other academic fields. Journal of Multicultural Discourses, 10(2), 149–162.
British Council, The. (2019). Fake news: Can you spot it?
Celce-Murcia, M., & Olshtain, E. (2000). Discourse and context in language teaching: A guide for language teachers. Cambridge University Press.
Chartered Institute of Library Information Professionals. (2018). CILIP definition of information literacy 2018.
Cook, G. (1989). Discourse. Oxford University Press.
Cots, J. M. (2006). Teaching ‘with an attitude’: Critical Discourse Analysis in EFL teaching. ELT Journal, 60(4), 336-345.
Craft, S., Ashley, S., & Maksl, A. (2016). Elements of news literacy: A focus group study of how teenagers define news and why they consume it. Electronic News, 10(3), 143–160.
Dar, Z. K., Shams, M. R., & Rahimi, A. (2010). Teaching reading with a critical attitude: Using critical discourse analysis (CDA) to raise EFL university students’ critical language awareness (CLA). International Journal of Criminology and Sociological Theory, 3(2).
Delaney, C. J., Bacon, H. R., & Matson, S. F. (2022). From fake news to racism: A study of change in a reading intervention class. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 65(5), 419-429.
Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge and the discourse on language. Pantheon Books.
Fairclough, N. (Ed.) (1992). Critical language awareness. Longman.
Garcia, A., Seglem, R., & Share, J. (2013). Transforming teaching and learning through critical media literacy pedagogy. Learning Landscapes, 6(2), 109–124.
Gee, J. P. (2010). How to do discourse analysis: A toolkit. Routledge.
Gee, J. P. (2011). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Routledge.
Gretter, S., & Yadav, A. (2016). Computational thinking and media & information literacy: An integrated approach to teaching twenty-first century skills. TechTrends, 60(5), 510–516.
Haider, J., & Bawden, D. (2007). Conceptions of “information poverty” in LIS: A discourse analysis. Journal of Documentation, 63(4), 534–557.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar. Routledge.
Hamdi, S. A. (2018). The impact of ideology on lexical borrowing in Arabic: A synergy of corpus linguistics and CDA [Unpublished doctoral dissertation]. The University of New Mexico.
Hammond, K. (2006). More than a game: A critical discourse analysis of a racial inequality exercise in Japan. TESOL Quarterly, 545-571.
Hashemi, M. R., & Ghanizadeh, A. (2012). Critical discourse analysis and critical thinking: An experimental study in an EFL context. System, 40(1), 37–47.
Hazaea, A. N., & Alzubi, A. A. (2017). Effects of CDA Instruction on EFL Analytical Reading Practices. Novitas-ROYAL (Research on Youth and Language), 11(2), 88-101.
Hedemark, A., Hedman, J., & Sundin, O. (2005). Speaking of users: On user discourses in the field of public libraries. Information Research: An International Electronic Journal, 10(2), 2.
Heok, A. K. H., & Luyt, B. (2010). Imagining the Internet: Learning and access to information in Singapore’s public libraries. Journal of Documentation, 66(4), 475–490.
Ivanov, S. (2009). Discourse Analysis in EFL Reading (Dissertation, Malmö högskola/Lärarutbildningen). Retrieved from https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:mau:diva-31070
Jaime, J. A. (2014). The talk of unwed adolescent fathers of Mexican origin: A discourse analysis. ETD Collection for the University of Texas at El Paso.
Jansen, I. (2008). Discourse analysis and Foucault’s archaeology of knowledge. International Journal of Caring Sciences, 1(3), 107.
Jerasa, S., & Boffone, T. (2021). BookTok 101: TikTok, digital literacies, and out-of-school reading practices. J Adolesc Adult Liter, 65(3), 219– 226.
Karman, K. (2014). Social media: Between freedom and exploitation. Jurnal Studi Komunikasi dan Media, 18(1), 75–88.
Kapitzke, C. (2003a). Information literacy: A positivist epistemology and a politics of outformation. Educational Theory, 53(1), 37–53.
Kapitzke, C. (2003b). Information literacy: A review and poststructural critique. Australian Journal of Language and Literacy, 26(1), 53–66.
Limberg, L., Sundin, O., & Talja, S. (2012). Three theoretical perspectives on information literacy. Human IT: Journal for Information Technology Studies as a Human Science, 11(2), 93–130.
Mackey, T. P., & Jacobson, T. E. (2011). Reframing information literacy as a metaliteracy. College & Research Libraries, 72(1), 62–78.
Olsson, M. (2009). Rethinking our concept of users. Australian Academic & Research Libraries, 40(1), 22–35.
Pawley, C. (2003). Information literacy: A contradictory coupling. Library Quarterly, 73(4), 422–452.
Rahimi, S. (2013). Promoting the reading comprehension of high-school students through critical discourse analysis. Modern Journal of Language Teaching Methods, 3(4), 56.
Rogow, F. (2011). Ask, don’t tell: Pedagogy for media literacy education in the next decade. Journal of Media Literacy Education, 3(1), 16–22.
Talja, S. (1997). Constituting “information” and “user” as research objects: A theory of knowledge formations as an alternative to the information man-theory. In P. Vakkari, R. Savolainen, & B. Dervin (Eds.), Information seeking in context (pp. 67–80). Taylor Graham.
Tandoc Jr., E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2018). Defining fake news: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137–153.
Thompson, G. (2014). Introducing functional grammar. Routledge.
Tuominen, K., Savolainen, R., & Talja, S. (2005). Information literacy as a sociotechnical practice. Library Quarterly, 75(3), 329–345.
UNESCO. (2005). Media and information literacy.
Wallace, C. (1992). Critical literacy awareness in the EFL classroom. In N. Fairclough (Ed.), Critical Language Awareness (pp. 59-92). Longman.
Wardle, C. (2017). Fake news. It’s complicated. First Draft News. Retrieved from https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/
Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2001). Methods of critical discourse analysis. Sage Publications.